Argentina: Inflación descontrolada...

Santa Cruz: siguen los despidos en YCRT

El domingo 4 de marzo conversamos con el compañero Adrián Campos, secretario general de la Junta Interna ATE-Punta Loyola, sobre el conflicto en la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT).

Punta Loyola es el puerto ubicado a 20 kilómetros de Río Gallegos, capital de Santa Cruz, y es donde culmina el complejo ferroportuario al que llegaba el carbón extraído de la mina de Río Turbio, desde donde sale en los barcos. Hoy, producto de las políticas aplicadas en los últimos años tanto por el gobierno nacional como por el provincial, los trabajadores de ATE Punta Loyola son parte de los que enfrentan casi 500 despidos, “oficiales 470 telegramas”, dictados por la intervención de YCRT, presidida por Omar Zeidán, designado por el gobierno macrista.

En el acampe que tienen montado frente a las oficinas de YCRT en Río Gallegos, nos recibe el compañero Adrián Campos, secretario general de la Junta interna ATE-Punta Loyola, quien comienza contando “Río Turbio se crea con la intención de sacar carbón del socavón, transportarlo por tren hasta Loyola y exportarlo, por el puerto. Con los años se creó la megausina para producir energía en base al carbón”, y agrega que este conflicto tiene una historia: “Dijeron que querían reordenar porque mucha gente había entrado sin conflicto. Esto ya viene del gobierno anterior, cuando decían que “había muchos jefes, que la empresa tenía forma de pelota de rugby, y había que dejarla de forma piramidal. Esto se cortó con el nuevo gobierno de Macri, y con la intervención, que estuvo un año y medio haciendo una auditoría, de la que no conocemos los resultados. Mientras tanto nos decían que sigamos haciendo lo que estábamos haciendo. En Punta Loyola eso era la nada misma”. Cuenta Campos como ejemplo de la desidia que hubo una partida de 30 mil toneladas de carbón en el puerto que terminaron quemándose -porque entraron en autocombustión, y fueron enterradas.

En enero de este año empezaron a llegar los casi 500 telegramas de despido, dándose una situación “totalmente ilegal”, como la describe Campos, porque al compañero que le llegaba el telegrama le decían que se presente a trabajar, le pagan a fin de mes el sueldo, y ahí vino una ofensiva de aprietes para que agarren el “retiro voluntario”. Esta situación continúa hasta el día de hoy, y la intervención ha logrado que de los 470 que recibieron el telegrama, más de 200 “agarren el retiro”, siempre con la amenaza de “esto se cierra y no vas a tener ni indemnización”. 

El interventor, Omar Zeidán, “planteó dejar de lado la producción y hacer ‘algunos ajustes’ y atacó a los convenios colectivos de trabajo, que son de los mejores del país ganados en peleas históricas”.

“Nosotros, dice Campos, hemos denunciado desde el primer momento todo esto, y siempre planteamos, con los otros gremios, que queríamos trabajar. Le presentamos a la intervención y a las autoridades del Ministerio de Energía una propuesta de reactivación que incluye la puesta en marcha de la megausina, que se construyó a 200 metros de la mina y está conectada ya al sistema de transmisión eléctrica. En la propuesta incluimos que se puede extraer carbón además para exportar a Chile, en lo que ya hay un acuerdo, lo que reactivaría todo el complejo ferroportuario. Entendemos que esta propuesta es la respuesta a los problemas que hay, les mostramos los números del costo del megawatt y nos da superávit. Hasta contemplamos el impacto ambiental, proponiendo que desde Loyola se transporte por tren piedra caliza que llegaría en barcos desde Comodoro Rivadavia, lo que disminuye la contaminación producida en el proceso de quemado del carbón y genera más calorías en la megausina. Incluso tenemos propuestas para reutilizar las cenizas, trayéndolas para acá en el tren. Estas cenizas se pueden, mediante un proceso, transformar en placas tipo durlock, y en ladrillos. El sueño de todos los trabajadores es concretar la empresa carboeléctrica, uniendo todo el proceso productivo de mina, traslado y producción de energía”. La empresa tenía un tope de producción de 30 mil toneladas mensuales de carbón, para vender a Chile. En nuestra propuesta elevamos hasta 70 mil la extracción, previendo 40 mil para quemar en la megausina.

El dirigente gremial dice que, en cambio, el gobierno, a través del ministro Aranguren, plantea separar la mina de la megausina, dando a entender que se podría llegar a vender la mega usina y “el interventor se dedicó a perseguirnos y denunciarnos. En las reuniones con Aranguren, dejó en claro las intenciones de privatizar la megausina y vendérsela, parece, al grupo Calcaterra”.

 

Los trabajadores quedamos en el medio

“Ahora, además, nos enteramos de que mandaban la gendarmería a Turbio. Sale el gobierno provincial y dice que va a mandar la policía a ‘defendernos’. Y uno se pone a pensar, si cuando ellos [los Kirchner] estuvieron en el gobierno provincial y nacional, no pudimos sacar un proyecto para formar la carboeléctrica, ahora, que tenés un gobierno nacional que quiere privatizar todas las empresas nacionales que quedan, nos venís a defender. Te agradezco, pero parte de la culpa la tenés vos”, dice Campos sobre una de las últimas novedades en el conflicto de los trabajadores. “Se desmadró todo y los trabajadores quedamos en el medio”, agrega nuestro entrevistado. 

“Además de las medidas de lucha que estamos tomando, vamos a comenzar con juicios contra el Estado, porque no respetan la ley. El reclamo que mantenemos es por el reintegro de todos los compañeros cesanteados”. Campos afirma que la intervención y el gobierno nacional, “saben que día a día se suman nuevos ‘retiros voluntarios’, y pretenden extorsionar con esto”. 

Frente a la pregunta de por qué el gobierno lleva adelante este brutal ajuste, Campos nos dice: “Es la política que ellos aplican, según ellos para achicar el déficit fiscal, que somos los trabajadores. Para este gobierno cuanto menos trabajadores estatales mejor, ven al gobierno como una empresa. No estoy de acuerdo porque en una empresa se busca rédito sólo para el empresario”.

Otra compañera, presente en el acampe, aclara que “YCRT es una de las pocas empresas, casi la única, que tiene un puerto propio, que hoy se lo cedieron a una empresa petrolera, CGC. Hemos visto barcos con bandera de Panamá”. Y Campos suma: “Éste [Punta Loyola] es el único puerto nacional estatal. No se le da el uso que se le debería dar, están entrando barcos petroleros, y a 15 kilómetros de Loyola van a armar una zona franca. Está clara la intención de querer cerrar YCRT, privatizarla, y hasta vender el puerto. En nuestra propuesta incluimos que el puerto siga siendo estatal, de la empresa, pero que se lo acondicione y sea multipropósito, para que puedan entrar otros barcos y generar ingresos para la empresa”.

“Nosotros mantenemos el reclamo de la reincorporación, y agregamos el de la estabilidad laboral”, concluye Campos. “Porque en la última reunión el interventor amenazó con el cierre de la empresa, ‘tengo la venia del presidente’, nos dijo. Vamos a una nueva reunión con los funcionarios en estos días. La modalidad de la protesta es un quite de colaboración. Vas, marcás la tarjeta y te quedás en el lugar de trabajo. Además, tenemos los acampes en la puerta de la mina, en Turbio, y acá en Gallegos, y vamos a distintas actividades como marchas, festivales artísticos y otras medidas de lucha”. 

                            Florencia Alvarez

Mañana Lunes paro nacional de bancos en Argentina

Cambio Climático

ENERO de 2018 fue el quinto mes más cálido registrado a nivel mundial

Según científicos de la NASA, el último mes fue +0,78°C más cálido que el promedio de enero en el periodo 1951-1980. El efecto de La Niña moderó las temperaturas del planeta. ¿Qué sucedió en Argentina?

Científicos del instituto Goddard para Estudios Espaciales (GISS, por sus siglas en inglés) de la NASA en Nueva York informaron este jueves que, a través del análisis mensual de temperaturas globales, se concluyó que enero de 2018 fue el quinto enero más cálido en 138 años de registros modernos.

El mes pasado fue + 0.78°C más cálido que el promedio de enero del período 1951-1980. Los únicos meses de enero más cálidos que el de este año ocurrieron en 2016 (+ 1.16°C), 2017 (+ 0.97°C), 2007 (+ 0.95°C) y en 2015 (+ 0.81°C). 

Enero de 2016 fue el único en que la temperatura media de la superficie de la Tierra superó en 1ºC los valores habituales de ese mes. En aquel entonces, el planeta se encontraba en uno de sus momentos más cálidos jamás registrados, puesto que entre octubre de 2015 y abril de 2016 se encadenaron siete meses con temperaturas superiores a un grado por encima de lo normal. Durante este año, la fase actual de La Ñina del fenómeno El Niño – Oscilación del Sur moderó las temperaturas promedio globales, según indican los especialistas.

El GISS recopila datos mundiales de temperatura desde 1880, gracias a unas 6300 estaciones meteorológicas distribuidas por todo el planeta e instrumentos en buques y boyas que miden la temperatura de la superficie del mar, así como estaciones de investigación situadas en la Antártida. En el mapa de la NASA se observa que las principales anomalías térmicas positivas en enero de este año tuvieron lugar en el Ártico, la mitad oeste de América del Norte, Europa central y el oeste de Rusia, donde los termómetros marcaron entre 3 y 5ºC más de lo normal. Por el contrario, hizo más frío de lo habitual en el interior de Asia, la costa este de Estados Unidos y las islas del norte de Canadá. 

¿Qué sucedió en enero en Argentina?

A nivel nacional, el Servicio Meteorológico Nacional difundió en los últimos días estadísticas relacionadas al comportamiento de la temperatura en enero de 2018 a lo largo del país, en comparación con los registros históricos.

Los compañeros del Diario Hoy, nos mandan el n último

Vemos Como CAMBIEMOS sigue la avanzada contra la clase trabajadora.

Fernando Lolo

Represión a trabajadores en Argentina

Manifestantes que iban por las calles fueron atacados por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires

Repreción a Ciudadanos obreros en Argentina

Una vez más Patricia Bullrich ordeno reprimir

Desaparición forsosa de personas en la administración de CAMBIEMOS

CRIMEN Y JUSTICIA

Familia Maldonado: "Es imposible que el cuerpo de Santiago haya estado donde lo encontraron"

Plantea que una semana antes del hallazgo, el cadáver no fue visto ahí y que el 1 de agosto la profundidad del río Chubut era de 30 centímetros. Sergio Maldonado insiste en que a su hermano "lo asesinaron" y que se trató de una "desaparición forzada"

Salió el Nº3 d ela Revista Sindical "Docentes en lucha"

La agrupación Sindical "Docentes en Lucha" saco su nº3 , muy buena. 

BLANQUEO de dinero sucio por parte de la burguesía corrupta argentina...

Cambiemos propone una ley mordaza dentro del paquete enviado por el blanqueo

                                             

El artículo 85 del proyecto plantea la aplicación del Código Penal para “terceros” que difundieran información. El oficialismo propondría cambios en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Como lo denunció ayer el periodista Horacio Verbitsky en el diario Página12, la norma que el Poder Ejecutivo envió al Congreso Nacional para aprobar el blanqueo de capitales y la habilitación del pago de juicios a jubilados, incluye un artículo que dispone penas que podrían llegar hasta dos años de prisión, así como importantes multas económicas contra funcionarios y terceros que revelen información de la operatoria de blanqueo.

El artículo 85 del proyecto enviado refiere a la necesidad de "guardar secreto", a la "reserva de identidad" de los contribuyentes que ingresen al blanqueo, y asegura que el procedimiento está "alcanzado por el secreto fiscal y regulado" dispuesto en la ley 11.683 de Procedimiento Tributario Nacional.

En el mismo artículo se señala que “los magistrados funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (…) y terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada” con las operaciones de blanqueo “incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal", que prevé prisión de un mes a dos años.

A su vez, señala que "los terceros mencionados precedentemente" incurrirán, además, "en una multa igual al valor de los bienes exteriorizados por aquel que hubiera realizado la declaración voluntaria y excepcional que se hubiera revelado o divulgado o cuyos hechos, actuaciones, documentos, datos o información se hubiera revelado o divulgado".

Aunque no se haga explícito, la figura de “terceros” puede ser aplicada contra el periodismo. De esta forma, se establecen múltiples limitaciones a la posibilidad de informar sobre las operaciones de blanqueo.

Sin respuestas claras

Nicolás Massot, presidente del bloque de diputados nacionales por el PRO fue entrevistado en Radio del Plata en la mañana de hoy y no pudo responder ante el cuestionamiento a esta parte del articulado del proyecto.

Ante la consulta por parte de los periodistas Daniel Tognetti y Raúl Kolmann, Massot solo atinó a decir que “ese no es el espíritu” del planteo, aunque afirmó no recordar la redacción exacta del texto.

Agregó además que esa cuestión no “forma parte de lo más importante” y señaló que “si tenemos que revisarlo lo vamos a hacer, con el espíritu de mejorarlo y no empeorarlo”.

Cambios en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad

El oficialismo señaló además que propondrá cambios en el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses. Así lo confirmaron, por diversos medios, tanto Massot como el ministro del Interior Rogelio Frigerio.

Según informa la agencia DyN, Rogelio Frigerio advirtió en el día de hoy que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses no se puede manejar con “tanta rigidez en la administración” de los recursos de los que dispone. En ese marco agregó que el Gobierno va a impulsar cambios en el manejo de ese recurso.

La misma agencia cita a Rogelio señalando que “al Fondo de Garantía hay que introducirle algunos cambios, no podemos manejarnos con tanta rigidez en la administración y en el cuidado de este ahorro de los jubilados”.

Por su parte, Nicolás Massot, en la entrevista ya mencionada señaló que buscarán una mayor flexibilidad para manejar las acciones de empresas en manos del Estado nacional. Afirmó además que “no las venderíamos de inmediato. Las rentabilidad de esas acciones ha sido buena en los últimos años”.

Agregó además que “entre la prohibición a la venta y la venta sin condiciones hay un menú de opciones infinitas”.

CAMBIEMOS y las paritarias docentes...........

Paritaria docente: un test para el Gobierno y los trabajadores

El inicio de clases está programado para el 29 de febrero. Gobierno y sindicatos debaten, pero los docentes son convidados de piedra. Ésta será la paritaria testigo para el ajuste que encaran Macri, Vidal y el resto de los gobernadores.

Los medios difunden que desde el gobierno quieren “que el número no empiece con 3, el aumento tiene que ser menor al 30%”, ya que esta paritaria tiene un fuerte impacto en la negociación paritaria de estatales y privados que vienen a continuación.

Por su parte la titular de CTERA Sonia Alesso alertó que “el gobierno de Macri aún no hizo una oferta en paritarias”. Aclaró también que “si se mantiene el criterio de Capital y Provincia, donde se ofreció menos de 25%, no se iniciarán las clases” y agregó que el planteo de la confederación “es llegar al salario mínimo de 8.500 pesos y aumento del incentivo docente, eso es 40%, sobre 6.000 pesos”.

El Frente Gremial Docente (SUTEBA, FEB, SADOP y otras organizaciones) reclama entre el 35% y 40%. Roberto Baradel, secretario general del Suteba, trepa la exigencia hasta 10.000 pesos de sueldo inicial y Miguel Díaz (Udocba) a 12.000.

Pero hasta el momento no convocaron a ninguna asamblea previa a la nueva reunión paritaria del 12 de febrero, para preparar junto a los más de 300.000 docentes de la Provincia de Buenos Aires el plan de lucha para conquistar estas demandas

Los docentes de izquierda nos plantamos contra el techo en las paritarias, exigimos a SUTEBA y todos los sindicatos docentes asambleas y plenarios para discutir y decidir un pliego de reclamos y un plan de lucha. Para empezar, nos sumaremos de forma activa al paro nacional convocado por ATE para el 24 de febrero.

El gobierno de Macri, como dice la carta abierta de Nicolás del Caño y Myriam Bregman, actúa como un Robin Hood al revés: la devaluación del peso en un 40 % recrudeció la inflación, la quita de retenciones, los aumentos de combustibles, hay miles de despidos de estatales en todo el país y también en el sector privado, lanzó un supertarifazo de la luz y en pocos días anuncian el del gas. Y de yapa, con la suba de las tasas de interés, los bancos y la especulación financiera están de fiesta a costa de una incipiente recesión.

Y a los docentes nos piden que aceptemos un techo salarial, bien lejos de la canasta familiar que elaboraron los trabajadores del INDEC, que está en $ 15.700 para una familia tipo.

El paro convocado por ATE para el 24 es una buena oportunidad para dar un primer golpe de parte de los trabajadores y el pueblo, como inicio de un plan de lucha serio contra los despidos, los techos salariales, la criminalización de la protesta y una nueva entrega del país a los fondos buitres.

Los docentes de izquierda desde los SUTEBA combativos y en toda la Provincia exigimos a la conducción del sindicato provincial la convocatoria a asambleas de escuela y a un plenario provincial de delegados para discutir y votar parar el 24 junto a los estatales de ATE, levantando un pliego común de reclamos y un plan de lucha para derrotar el ajuste.

Como estamos discutiendo en los SUTEBA Multicolor, ya estamos preparando la convocatoria a asambleas por escuela en la semana del 15 de febrero, una asamblea distrital y, junto a las seccionales Multicolor, un plenario provincial de delegados donde tenemos que votar parar junto a los trabajadores estatales contra el ajuste de Macri y Vidal.

Desde el PTS en el Frente de Izquierda, como plantearon nuestros compañeros Nicolás del Caño y Myriam Bregman, nos preparamos para organizar la resistencia contra el ajuste. Llamamos a los docentes de la Provincia de Buenos Aires y de todo el país a organizarse junto a nosotros.

Aumento de la energía eléctrica en Córdoba

Energía eléctrica: Córdoba mantiene su propia tarifa social

El Ministerio de Energía de la Nación difundió hoy los criterios para usuarios del Gran Buenos Aires. En la provincia, es para personas que cobren menos que la canasta básica. En Córdoba, el aumento de la luz rondaría el 30%.

                                   

 El Gobierno nacional dispuso hoy los criterios para que los usuarios de energía eléctrica de las distribuidoras que operan en Capital Federal y Gran Buenos Aires (Edenor y Edesur) accedan a la tarifa social.

Pero esto no se aplican en Córdoba, donde la provincia tiene sus propios criterios definidos por el Ministerio de Desarrollo Social. Estos permiten a los beneficiarios acceder a beneficios en la energía eléctrica, el agua y el impuesto Inmobiliario Urbano.

En el caso de las dos prestadoras del área metropolitana del país, con tarifas congeladas desde 2003, según lo definido en la Resolución 7/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, publicada hoy en el Boletín Oficial, tendrán "tarifa social" los jubilados o pensionados que cobren hasta dos haberes mínimos, empleados que ganen menos del equivalente a dos veces el salario mínimo vital y móvil, monotributistas sociales, beneficiarios de planes, empleadas domésticas, desocupados y discapacitados.

En Córdoba, en cambio, el universo con beneficios se determina por el nivel de la canasta básica alimentaria y la canasta básica total (que mide el límite de indigencia y de pobreza).

Se establecen dos grupos, con beneficios diferentes:

1) Hogares con carencias severas (indigentes). Familias que ganan menos que la canasta alimentaria.

Agua potable: Exención de pago de los primeros 25 metros cúbicos de consumo mensual.

Energía Eléctrica: Bonificación de los primeros 200 Kwh y descuento del 89% promedio sobre los 600 Kwh siguientes de consumo bimestral. La tasa de conexión es sin cargo.

Impuesto Inmobiliario: Exención del impuesto y condonación de deudas anteriores al año 2006 inclusive.

2) Familias con carencias. Hogares con ingresos inferiores a la canasta básica total.

Energía eléctrica: rebaja del 70% en la tarifa que se aplica sobre los primeros 600 kwh de consumo bimestral.

Agua Potable: rebaja del 50% en la tarifa sobre los primeros 25 metros cúbicos de de consumo mensuales.

Impuesto Inmobiliario si la situación es regular abona $24 anuales. Si tiene deuda posterior al 2007 se abonan $48 anuales.

A mediados de 2015, había más 100 mil familias beneficiadas.

El beneficio se gestiona en el Ministerio de Desarrollo Social: (0800) 555-8555; Av. Vélez Sarsfield 2311, Córdoba capital.

Los vecinos de Molinari se quejan de la falta de agua en el barrio

A todo esto las autoridades Provinciales no hacen nada para resolver el conflicto.

     Laura Lopez
 (Vecina de Molinari)

Los vecinos tienen que cabar conductos para recolectar el agua de lluvia, dado que la Cooperativa que distribuye el agua es ineficiente en dicho servicio.

Las políticas educativas de Scioli y de Macri: no tan distintas

Ambos candidatos gestionaron y mostraron en concreto qué piensan hacer con la educación. Problemas con las vacantes, la falta de construcción de escuelas y problemas edilicios, comedores en pésimas condiciones y el ataque a los docentes. Los docentes han enfrentado a ambos candidatos ¿Ahora se acuerda la celeste de Macri y de la educación pública? El único voto en defensa de la educación pública, es el voto en blanco, tan blanco como los guardapolvos.

Cambiemos: la estrategia de la hipocresía por Eduardo Castilla

Cinismo y demagogia en color amarillo. Macri visitó el acampe qom en la Ciudad de Buenos Aires. Prometió recibirlos si llega a la presidencia, pero es un firme defensor del modelo sojero, que expulsa de sus tierras a los pueblos originarios.

Mauricio Macri estuvo este martes por la mañana junto a Félix Díaz en el acampe que la comunidad qom mantiene en la Avenida 9 de Julio de la ciudad de Buenos Aires, desde hace casi 9 meses. La promesa que surgió del encuentro fue que, de llegar a la Casa Rosada, los recibirá y atenderá sus demandas.

Curioso interés la del jefe de Gobierno de la Ciudad que, a lo largo de estos meses, nunca se acercó ni se preocupó, por ejemplo, por el hecho de que no haya agua potable en el acampe o que los niños jueguen sobre una de las avenidas más transitadas de Buenos Aires.

Pero esa es solo la punta del ovillo del cinismo macrista.

Soja y algo más

Como es ampliamente conocido, una de las raíces de los ataques que sufren los integrantes de diversos pueblos originarios, entre ellos de la comunidad qom en el norte argentino, tiene que ver con el avance de la frontera agrícola, impulsado por el brutal crecimiento del negocio de la soja.

Ese crecimiento se contrapone con los reclamos por territorios ancestrales de las comunidades originarias. Esos mismos pueblos son los que, en muchas ocasiones, sufren las consecuencias de la fumigación con pesticidas, también relacionado con el avance de la frontera sojera.

Pero es precisamente el PRO el que ya está anunciando que, de llegar al gobierno, impulsará la baja de las retenciones para ese producto. Este martes Rogelio Frigerio, uno de sus referentes económicos, señalo que se trata de “un impuesto tremendamente malo” y que debería bajar a cero. Un mensaje que suena a música celestial para las grandes patronales del campo.

Esto obviamente se corresponde con las alianzas políticas que tejió el macrismo en cada una de las elecciones provinciales de este año. Los radicales Cano en Tucumán, o Aída Ayala en el Chaco, son también claros defensores de ese modelo “productivo”. Sus cuestionamientos al “feudalismo” de los gobernadores peronistas no critica el avance creciente de la frontera agrícola por la soja.

Republicanismo de cartón: 

Cambiemos ha hecho de la defensa de “las instituciones” una bandera contra el kirchnerismo. Las críticas constantes a las cadenas nacionales o a los manejos del poder político del oficialismo son una constante del macrismo y sus aliados.

Sin embargo, ya las elecciones de Tucumán, donde la UCR y el PRO Cano aceptaron el fraudulento sistema de los acoples; o en Jujuy donde Gerardo Morales utilizó la Ley de lemas; ponen de manifiesto su poco interés hacia la “transparencia” institucional. Los cargos por encima de todo. Un republicanismo de cartón.

Pero si faltaba algo para confirmar que lo institucional no es, precisamente, el ámbito del PRO, en la ciudad que gobierna, Mauricio Macri ha hecho del veto a las leyes votadas por la legislatura, una suerte de deporte.

Desde que asumió en la jefatura de gobierno de la ciudad hasta junio de 2013, Macri vetó casi 120 leyes sancionadas por la Legislatura de CABA. Muchas de ellas incluso impulsadas por su propio bloque en el recinto. Lo que se dice un ejemplo de “respeto” a la voluntad popular por parte de quienes lo blanden como "relato".

Un registro rápido indica que ese veto tuvo por función favorecer a los grandes empresarios que operan en la ciudad, muy lejos del “espíritu igualitario” que habría empujado a Macri hacia el acampe qom este martes. Vale la peña repasar solo algunos casos, tal vez emblemáticos:

 En 2007 Macri vetaba (decreto n° 2135) la creación de un Laboratorio estatal de producción de medicamentos en la ciudad. Así, lo que podría haber permitido la producción de medicamentos a bajo costo, pasaba al olvido. El motivo real: no afectar los intereses de los laboratorios privados. La excusa formal: falta de presupuesto. Curiosamente la misma que utilizó Cristina Fernández, tres años después, para vetar al 82% móvil para los jubilados.

 En el año 2009 Macri vetó una Ley de emergencia habitacional. La misma prohibía los desalojos a familias en situación de emergencia, que habitaran en propiedades del Estado.

Aunque desde 2004 la Ciudad se encontraba bajo emergencia habitacional, en 2011 el macrismo vetó esa norma sin que se resolvieran ninguno de los grandes problemas habitacionales. El crecimiento de la población que vive en villas miserias no ha dejado de avanzar. El PRO no es ajeno a la situación: el análisis muestra que en cada presupuesto de los últimos años es menor el monto destinado a funciones relacionadas con Vivienda.

Ahora, en plena campaña hacia el balotaje, el macrismo plantea el proyecto de “urbanizar 100 villas y asentamientos por año durante dos períodos de gobierno, llegando a un total de 800 asentamientos, algo menos de la mitad de los que existen actualmente”. Pura demagogia en color amarillo.

 En 2011 Macri vetó parcialmente la Ley de Protección y garantía integral de los derechos de las personas en situación de calle. El artículo vetado se refería al derecho a la ciudad como “una atribución de libertad sobre el uso igualitario y no discriminatorio del espacio público”.

El veto tenía su razón de ser. Por ese entonces, las patotas de la UCEP “imponían orden en la ciudad”. A pesar de que la misma fue disuelta, la brutalidad del macrismo contra quienes viven en situación de calle no cesó. Por estos días se conoció el juzgamiento de 3 policías de la Metropolitana por golpear salvajemente a una persona en situación de calle.

La realidad y la demagogia

Si el macrismo pudo hacer acto de presencia este martes en la carpa que tiene la Comunidad qom en la Avenida 9 de Julio es porque el kirchnerismo, lejos de resolver esa demanda, le dio la espalda.

La presidenta Cristina Fernández, a pesar de los insistentes pedidos de Félix Díaz y otros líderes, nunca aceptó recibirlos. La realidad detrás de esa negativa tiene que ver, precisamente, con la continuidad del modelo de “sojización”, criticado en las palabras algunas veces pero impulsado activamente durante toda la llamada “década ganada”. En ese marco hay también que inscribir la alianza con gobernadores de carácter semifeudal en el terreno político, como Insfrán, Capitanich o Urtubey, entre otros. Son ellos quienes atacan directamente a las comunidades originarias en sus provincias, reprimiendo abiertamente cuando éstos reclaman.

Por estos días, la campaña hacia el balotaje abunda en promesas de todo tipo, desde el FpV y desde Cambiemos. La demagogia y la hipocresía ocupan cada pantalla y cada aparición pública de Scioli o Macri que, como afirman desde la izquierda, preparan un ajuste sobre las condiciones de vida del pueblo trabajador. Como ya señaló Nicolás del Caño, la única opción es el voto en blanco el próximo 22 de noviembre.